viagra super force online buy
IPB
viagra super force

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
Vad får en att inte osta?
Booogeyman
post 2007-09-05 15:58
Post #1


Erik Boge


Group: Ej medlem
Posts: 2 267
Joined: 2005-04-19 19:31
From: Partille
Member No.: 656



Så fort det blir en diskussion om ost, menar man bara andra listor.
Eller hur illa min lista drabbad min egen lista blir.

Min fråga är vad är orsaken till att du väljer bort bra/effektiva upprepningar/kombinationer när du åker till en turnering?

Edit: Varför du väljer som du väljer, inte varför andra väljer.

This post has been edited by Booogeyman: 2007-09-07 06:00


--------------------
Bike kan köra i terräng, om jag lär mig slå tärningar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cadde
post 2007-09-05 16:05
Post #2


Admin


Group: Admin
Posts: 8 543
Joined: 2002-03-24 11:35
From: Göteborg
Member No.: 1



Man tar en av varje så blir det bra. (IG) wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mortarion
post 2007-09-05 16:12
Post #3


Fluff-Boss


Group: Ej medlem
Posts: 23 823
Joined: 2003-03-03 14:04
From: Göteborg
Member No.: 226



Det finns flera skäl till varför folk tar något icke-optimalt enligt mig.

1. De får komppoäng och ökar därmed sina möjligheter att vinna. Saker som har dålig perstanda per kompminus tenderar att strykas i så fall.
2. De vill att motståndaren skall få en rolig match och tar därför inte saker som de inte skulle vilja möta själv.
3. De väljer en modell de tycker är snyggare eller har coolare bakgrund istället.

Själv rankar jag nog skälen i ordningen 3, 2, 1 med trean som starkast för mig. Tvåan har problemet att roligt är relativt.


--------------------
Ooan - Snabbare än ett megaslag!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jocke Rapp
post 2007-09-05 16:28
Post #4


Göteborgare!


Group: Ej medlem
Posts: 1 673
Joined: 2005-03-23 13:51
From: Masthugget
Member No.: 644



Precis som Mortarion sa så är det ofta pga att man vill öka sin komp. Utan komp försvinner mycket av anledningen (iaf för mig) till att välja lite sämre val.

En annan anledning är för att hålla ett tema man har valt med sin armé som man tycker är coolt.


--------------------
www.svenska40k.se - Sveriges bästa sajt för 40k-spelare!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Puddy
post 2007-09-05 16:42
Post #5





Group: Ej medlem
Posts: 773
Joined: 2007-01-06 13:39
Member No.: 1 117



För man vill ha en cool armé. Jag vill ha en viss enhet för fluffet, utseendet och temavärdet, inte för hur hårt den smiskar. Gör spelet sååå mycket intressantare.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nilssonharhund
post 2007-09-05 16:44
Post #6


Spetsöra


Group: Ej medlem
Posts: 4 261
Joined: 2004-02-24 23:05
From: Umeå
Member No.: 409



Fler anledningar än de som nämnts.

1. Spelstil. Vissa enheter passar inte in i det sätt du gillar att spela, även om de är "bättre" alternativ.
2. Balans inom armén. Ett vapen eller något annat som kanske inte är optimalt, men kan komma till användning i väldigt specifika situationer och är då jättebra.
3. Testa nyinköpta/nymålade enheter.
4. Enheter är tråkigt bra. Att automatvinna är som sagt inte kul. Att vinna på list och taktik är det däremot.

Jag tycker personligen tema och utseende är viktigaste faktorerna. (Så gör jag för övrigt även när jag spelar Magic *blasfemi!*)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fana
post 2007-09-05 17:09
Post #7


Casual


Group: Ej medlem
Posts: 3 708
Joined: 2006-06-17 21:10
Member No.: 901



I alla spel jag deltar i försöker jag spela efter devisen att det ska vara roligt för båda/alla som spelar och att man skapar en trevlig upplevelse tillsammans. Spelade ju rollspel innan jag började med figurspel och man har väl med sig tänket därifrån, just att man skapar någonting intressant tillsammans och att det inte går ut på att "vinna" över de andra deltagarna. Personligen struntar jag i vinst eller förlust, har lika kul under spelets gång ändå, såvida jag inte blir toköverkörd möjligen (sedan är det klart att det kan vara trevligt att vinna någon gång också).


--------------------
"The only way to explore the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible." - Arthur C. Clarke
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lochtain
post 2007-09-05 17:39
Post #8





Group: Ej medlem
Posts: 2 901
Joined: 2006-02-27 18:55
From: Hisingen, Göteborg.
Member No.: 797



QUOTE (Puddy @ 2007-09-05 17:42 ) *
För man vill ha en cool armé. Jag vill ha en viss enhet för fluffet, utseendet och temavärdet, inte för hur hårt den smiskar. Gör spelet sååå mycket intressantare.


Copy/paste. Me think so too.


--------------------
QUOTE
Academy, unpretentiously far away, consciously we turned is that as a beurt of typhoid in m.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Relativity
post 2007-09-05 20:44
Post #9





Group: Ej medlem
Posts: 320
Joined: 2002-10-20 22:28
From: Göteborg
Member No.: 146



Själv så vill jag köra med temade arméer, med lite bakgrundshistoria. Sen bygger jag utifrån den grunden en lista som är varierad och hyffsat balanserad. Undviker gärna det som anses som ost. Men det är en balans, ser jag att jag har gjort listan för snäll så kan jag kompensera med något som är lite lite ostigt. Men i det stora hela så får du en schysst lista med bra komp och du kör på fluffigt och varierat.

Sen finns det tillfällen då man åker på däng x antal gånger och börjar kompensera (ändra listan) för ens dåliga spelteknik. Kan säga själv att jag hade mycket kul på Gothcon(fick hög komp) då jag lottades mot folk med liknande komp, tidigare år så har jag mött på en del ostarméer och blivit helt överkörd.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bengtslaanesh
post 2007-09-05 20:56
Post #10


NINJA!


Group: Ej medlem
Posts: 10 194
Joined: 2002-04-06 14:35
From: Göteborg
Member No.: 22



Tema, tema, tema

och utseende (som ingår i tema)


--------------------
Jag hade helt glömt att jag hade bytt signatur...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fredrik L
post 2007-09-06 05:49
Post #11





Group: Ej medlem
Posts: 6 613
Joined: 2002-09-02 00:57
From: Stockholm
Member No.: 134



Det finns alltid en charm med att köra något som "andra" tycker är dåligt för att bevisa sig själv som spelare.


--------------------
Hyper Bikes:
43/43 ihopsatta
11/43 målade
0/43 basade
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Booogeyman
post 2007-09-06 06:38
Post #12


Erik Boge


Group: Ej medlem
Posts: 2 267
Joined: 2005-04-19 19:31
From: Partille
Member No.: 656



QUOTE (Fredrik L @ 2007-09-06 06:49 ) *
Det finns alltid en charm med att köra något som "andra" tycker är dåligt för att bevisa sig själv som spelare.

Måste jobbigt att förlora mot dåliga enheter, när man själv har optimerat sin armé.


--------------------
Bike kan köra i terräng, om jag lär mig slå tärningar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mortarion
post 2007-09-06 15:21
Post #13


Fluff-Boss


Group: Ej medlem
Posts: 23 823
Joined: 2003-03-03 14:04
From: Göteborg
Member No.: 226



Jag glömde helt bort ett av de viktigaste skälen som har dykt upp på senaste tid: Att det avgör vem man möter. På de turneringar där kompen avgör motstånd blir det oändligt mycket viktigare för min del att ha bra komp. Om man får 10 eller 40 poäng i slutet av en turnering spelar inte så stor roll (även om det givetvis är kul att få bra placeringar). Men om man garanterat kommer att möta snällt motstånd genom att ta en snällare armé så tar jag gärna några sämre enheter. Det skälet kommer nog i närheten av snygga modeller. I bland över och ibland strax under, lite beroende på vilken armé jag spelar.


--------------------
Ooan - Snabbare än ett megaslag!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Booogeyman
post 2007-09-06 16:48
Post #14


Erik Boge


Group: Ej medlem
Posts: 2 267
Joined: 2005-04-19 19:31
From: Partille
Member No.: 656



* Väljer inte kombinationer som jag själv inte vill möta.
* Beroende av spelstil, kan visa saker upprepas eller ratas
* Nivå på motståndarna, möter jag bättre spelare vill jag ha en bättre armé och omvänt


--------------------
Bike kan köra i terräng, om jag lär mig slå tärningar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skwpp
post 2007-09-06 20:49
Post #15





Group: Ej medlem
Posts: 1 361
Joined: 2005-02-03 09:36
Member No.: 588



QUOTE (Booogeyman @ 2007-09-05 16:58 ) *
Min fråga är vad är orsaken till att du väljer bort bra/effektiva upprepningar/kombinationer när du åker till en turnering?


För att det allmänt rådande spelklimatet i Sverige är mot allt för optade listor.

Själv skulle jag inte ha något emot att spela kompfritt och superoptat, bara de andra spelarna var med på det.


--------------------
"History will be kind to me, since I intend to write it myself" - Winston Churchill.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Booogeyman
post 2007-09-07 06:00
Post #16


Erik Boge


Group: Ej medlem
Posts: 2 267
Joined: 2005-04-19 19:31
From: Partille
Member No.: 656



QUOTE (Booogeyman @ 2007-09-05 16:58 ) *
Så fort det blir en diskussion om ost, menar man bara andra listor.
Eller hur illa min lista drabbad min egen lista blir.

Min fråga är vad är orsaken till att du väljer bort bra/effektiva upprepningar/kombinationer när du åker till en turnering?

Edit: Varför du väljer som du väljer, inte varför andra väljer.


--------------------
Bike kan köra i terräng, om jag lär mig slå tärningar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nilssonharhund
post 2007-09-07 12:17
Post #17


Spetsöra


Group: Ej medlem
Posts: 4 261
Joined: 2004-02-24 23:05
From: Umeå
Member No.: 409



Det går åt mycket energi i onödan till att gnälla på andras listor på en turnering. Använd energin till något annat istället. Till exempel till att gilla läget, vara trevlig, tänka taktiskt och hoppas på att tärningarna är med dig. Att någon börjar gnälla skapar snabbt otrevlig stämning bland andra, som i sin tur också börjar gnälla. Huruvida något är ost eller inte kan man diskutera på forumet efteråt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 2018-10-23 14:44